就是要你愛上我!!!

這應該是面板老化壽命可能快到了

想請問您的電視機是甚麼廠牌?約在哪一年購買的?

可以找人來維修評估

不過現在電漿電視比較少 所以維修的錢應該很嚇人 尤其如果機器比較久的機種

所以可以先看看要修多少錢
再決定是否換新機

其實不管電漿液晶 面板壞掉維修費大概都可以買新電視了


以下順便提供我對電視機的看法 是個人多年來的研究

電視選Panasonic 就對了
我家用的就是Panasonic的彩色電視機(已經用快二十年了)且畫質和音質都超讚
我也有很多朋友用Panasonic電視 都有很好的迴響

常見電視主要分CRT LCD PDP
CRT是傳統的映像管電視機~已經逐漸被淘汰
液晶電視 LCD(liquid crystal display)是現今市面上最常見的電視
而現在市面上的液晶電視多採用LED背光
(LED不同於一般傳統CCFL背光 是一種背光模組 因其省電、壽命長、體積小、更可增加電視對比度...等優勢而被市場廣泛使用，缺點是造價較高)
電漿電視PDP (PLASMA display pannel)
雖然電漿電視現在在市面上已經很少了
只剩Panasonic這家第一龍頭大廠還有改良 製造新的面板
因為電漿面板不好做 所以市面上的廠商 現在幾乎沒再做了

不過這是因為大部分的人不知電漿的優點(在併購pioneer公司電漿部門後，更強了)
1.反應速率快~動態無殘影~看電影最適合~尤其適合看運動球賽和電影!
2.十萬小時超長壽命(液晶只有六萬)~且電漿故障率比液晶低
3.電將是自放電 所以反應速率快(可達600Hz)
4.對比度高Panasonic全新研發Neo-PDP面板提升約4倍發光效率 純黑艷彩科技， 實現600萬：1以上超高靜態對比~~色彩更有層次更漂亮；動態對比更達到無限大!
5.電漿電視亮度不會像液晶電視刺眼，適合長時間觀看
6.1080條動態解像度，可以讓畫面更流暢!(一般液晶電視只有300~500條，好一點的才有900條)

所以其實電漿真的比液晶好

另外，或許有些人會覺得電漿比較耗電，但是經過改良過的neo-PDP面板已經省電許多!



各品牌比較
日
SHARP: 真的是做得最好的(日本第一)~可是很貴，在日本人心中SHARP才是第一，而非SONY，色彩最漂亮!~sharp可說是液晶之王
Panasonic雖然一直執著製造電漿，但液晶也不差，使用IPS-α硬式面板，提升畫質，也是不錯的選擇
SONY:基本上sony電視只有台灣賣得好 其他國家sony根本不算甚麼
尤其日本液晶電視sharp第一panasonic第二
電漿電視panasonic第一
sony連前三都沒有 全球更不用說
不過在台灣sony是不錯的(但我個人淺見:"除非sharp跟panasonic的你診的不喜歡，納在考慮sony
台
台灣奇美(CHIMEI) 和 BENQ的也不錯
台灣品牌缺點是附加功能較少(但若只是看看第四台+dvd那應該沒差
附加功能像是網路(聯網功能)或是3D
不過愛台灣又比較便宜 機器也不會太差 可以考慮這兩家
韓
像三星的就太亮太刺眼(不適合長時間觀看)大概看不到十分鐘眼睛就會痠了，另外一個不建議的理由就是:”韓國人欺壓台灣”!!
而LG因為品質差所以sales很愛賣(因為業務員可以拿獎金)品質差獎金卻給的多；又因為便宜所以很多人買，可是聽說它的品質一直都不好，以前就有聽說她不耐用(我舅舅買過LG電視~才剛買回家就壞了，真的~不誇張。後來以為有改善了，可是前陣子到新X三越逛，竟然有一台展示機故障(影像右邊出現整塊亮線，閃爍不停)，會不會太誇張 連展示機都壞了!


個人多年研究電視型錄感想